Libertatea anticilor si libertatea modernilor. Colectia zoon-politikon - Benjamin Constant

Marcel Gauchet il descrie pe Benjamin Constant 1767-1830 drept unul dintre Sfintii Parinti ai Bisericii liberale . Autorul celei mai cunoscute comparatii intre libertatea anticilor si libertatea modernilor a explicat de ce puterea trebuie sa fie neutra si de ce guvernarea reprezentativa este singura care poate proteja libertatea individuala. Volumul de fata include patru scurte eseuri ale lui Constant si trei comentarii ale operei sale semnate de cativa liberali francezi care i-au fost contemporani Charles Dunoyer 1786-1862 Charles Comte 1782-1837 si Edouard de Laboulaye 1811-1883 . CRISTIAN PREDA Am aparat patruzeci de ani acelasi principiu libertate in toate in religie in filosofie in literatura in industrie in politica si prin libertate inteleg triumful individualitatii atat asupra autoritatii care ar vrea sa guverneze despotic cat si asupra maselor care reclama dreptul de a aservi minoritatea majoritatii. Despotismul nu are niciun drept. Majoritatea il are pe acela de a constrange minoritatea sa respecte ordinea. Dar tot ceea ce nu tulbura ordinea tot ceea ce nu este decat interior precum opinia tot ceea ce in manifestarea opiniei nu-i dauneaza celuilalt tot ceea ce in privinta industriei lasa industria rivala sa se exercite liber este individual si nu ar putea fi intr-un mod legitim supus puterii sociale. BENJAMIN CONSTANT In Antichitate individul era de regula suveran in afacerile publice dar sclav in toate raporturile sale private. La moderni dimpotriva independent in viata sa privata individul nu este nici macar in statele cele mai libere suveran decat in aparenta. Suveranitatea sa e restransa aproape intotdeauna suspendata iar daca uneori inconjurat de precautii si piedici el isi exercita totusi aceasta suveranitate nu o face decat pentru a renunta la ea. BENJAMIN CONSTANT